Deux ans après le premier déjeuner organisé à Luxembourg, ce sont en effet 31 convives qui se sont réunis, largement issus du Grand-Duché, mais aussi belges venus de la Wallonie voisine ou de Bruxelles, et des français venus de Bordeaux, Toulouse, Paris et… bien plus loin (jusqu’à Salt Lake City).

Dans l’agréable cadre de la Boucherie sur la Place d’Armes, les conversations ont roulé sur une riche actualité: projets d’ICO en tous sens (même le bon), fureur régulatrice d’un peu tout le monde et surprises du G20, mais aussi place du bitcoin dans les fonds, un thème qui à Luxembourg ne pouvait être ignoré. Comptabilité, régulation et définition du cadre législatif et réglementaire, relations avec les autorités, vues de Luxembourg, les choses sont parfois bien différentes !

Les convives ont pu admirer les véritables petits lingots à bitcoin conçus par CoinPlus, ce qui a ouvert des discussions sur les usages patrimoniaux de Bitcoin, mais aussi sur les thématiques de storage pour les professionnels.

Le Cercle du Coin organisant, en soirée, son 4ème meet-up, dans les bureaux luxembourgeois de Maltem, certains convives ont poursuivi les échanges sur une terrasse de la place d’Armes, sous le ciel encore frais mais déjà largement ensoleillé de la Place d’Armes.

Cet article 32ème Repas du Coin, à Luxembourg est issue du site Le Coin Coin.

Introduction

Le développement du projet Expanse suit sont cours très sainement. La communauté ne cesse de grandir (et donc également le nombre d’investisseurs) et a dépassé les 1200 membres sur slack ce mois de septembre 2016. Un nouveau partenariat avec Changelly a été engagé, et d’autres, particulièrement prometteurs, sont en cours de discussion avec les fondateurs, très actifs et présents chaque jour sur le slack. Une version OSX du wallet a été récemment mise à disposition, le site web Borderless.tech (projet phare s’appuyant sur la Blockchain Expanse) a été redessiné très sérieusement pour s’aligner sur le software Borderless, et il en est de même pour le site web Expanse qui connaîtra un nouvelle jeunesse d’ici quelques semaines avec un design très professionnel. De bien nombreux autres éléments récents sont disponibles dans les newsletters bimensuelles sur le blog, ainsi que des écrits du fondateur Christopher Franko.

La mise œuvre de la DAO Expanse a été sérieusement reculée pour des raisons de renforcement de la sécurité, afin d’épargner aux futurs utilisateurs le type d’erreurs aussi dramatiques que surprenantes telles que rencontrées par TheDAO de Slock.it, maintenant délistée de l’énorme plateforme de trading Poloniex… La DAO Expanse aspire a consister en une architecture numérique et décentralisée solide et pérenne, et sera mise en œuvre entre janvier et avril 2017 (estimation large mais très certaine des développeurs). Expanse préfère raisonnablement ne pas noyer ses avancées importantes dans le capharnaüm du fork ETH-ETC.

Mais assez parlé, et place à une analyse tendancielle qui n’est pas présentée ces jours-ci par hasard : le cours EXP/BTC semble s’apprêter à valider une tendance haussière très forte après plusieurs rebonds sur sa plus basse oblique historique.

Observation du cours

Le motif triangulaire ascendant est assez remarquable, et les récents rebonds sur la plus basse oblique historique qui forme l’hypoténuse de ce triangle sont en principe de forts signaux haussiers. Bien sûr, une percée de ce motif par le bas est envisageable (comme illustré plus bas), avec probablement alors un retest de la zone autour des 55ksat (0,00055 btc), de surcroît à l’hypothétique aube d’une reprise haussière spectaculaire du bitcoin. Mais les efforts fournis autour du projet, la forte cohésion de la communauté autour de la core-team, et les avancées marquantes à venir devraient permettre au cours EXP/BTC de tenir ce support oblique historique et de s’extirper de ce motif triangulaire par le haut.

De plus on remarquera aux échelles logarithmiques 1w et 1d (chandelles de une semaine et de un jour), le retournement visible de certains indicateurs que je considère forts, comme le StochasticRSI(6,6,26,26) qui reflète assez fidèlement le comportement du ratio offre/demande, et qui est utilisé depuis toujours dans ces analyses EXP sur LeCoinCoin.

En zoomant sur le 1d, on remarque facilement les similitudes des indicateurs avec le dernier rebond sur l’oblique (l’hypoténuse du triangle ascendant historique), et l’on observe que la montée du cours pourrait être assez brusque.

Il semble donc que le prix actuel du EXP soit une bonne entrée en investissement pour ceux qui auraient loupé le coche autour de 40ksat et qui seraient toujours désireux d’investir dans les promesses d’une DAO forte et résiliente, basée sur une blockchain forkée du projet Ethereum, et ainsi libre, autonome, inclusive, permettant un développement sans frontières sur la base de la technologie des smart contracts et dApps.

Cet article Expanse – Analyse de marché #4 est issue du site Le Coin Coin.

Le but intentionnel de la méthode de splitting de la DAO était de permettre à quiconque désirant céder ses jetons DAO de le faire par la création d’une child DAO, de s’en faire le seul curateur, et de white-lister son adresse pour enfin créer une proposition pour retirer ses propres fonds. Une stratégie assez lourde, mais peu importe. Le problème est que l’attaquant a retiré ses fonds sur un contrat spécial qui possédait une fonction par défaut qui entrait à nouveau dans #TheDAO pour répéter le retrait une infinité de fois. Cela n’aurait pas posé de problème si la balance n’était pas rafraichie APRES la fin d’exécution de la fonction d’envoie, ce qui permet à l’attaquant de complètement siphonner #TheDAO.

Cet évènement a déclenché un grand débat sur la manière d’appréhender l’attaquant, mais ce qui nous intéresse ici n’est pas de savoir comment réagir, mais plutôt comment éviter à la base que cela ne se produise. La portée de l’attaque et les dommages auraient pus être énormément diminués en utilisant les méthodes expliquées dans le Expanse Whitepaper.

Deux mots: compartimentation et limites

La DAO Expanse, comme décrit dans le Whitepaper, est un système de divisions parent/enfants qui sont complètement isolées les unes des autres. Plus simplement, il existe une division mère qui possède 3 divisions enfants. Nous avons temporairement nommé ces divisions [Division Fondateurs], [Division Communauté], [Division du Conseil d’Administration]. Chaque division enfant a la possibilité de soumettre une demande de prestation à la division mère. Une demande de prestation peut être accordée à la division enfant qui la demande seulement si 2 des 3 divisions enfants autorisent cette demande.

Mais alors comment cela aurait-il pu éviter à #TheDAO d’être pillée? C’est simple.

Exemple: Mettons qu’un acteur néfaste créé une proposition de dépense avec la « Division du Collectif ». La « Division du Collectif » est un smart contract par démocratie directe possédant une réserve de $1 000 000. Un participant soumet ensuite une requête de dépense, mais ayant connaissance d’une boucle de dépense lui permettant de recevoir plus qu’il ne devrait, il siphonne le collectif de ses $1m.

C’est un évènement tragique, la communauté vient de perdre $1m. Le Collectif est maintenant ruiné, et aucunes des autres demandes de prestation ne peuvent alors être financées. La seule manière pour cette division d’obtenir de nouveaux financements est d’effectuer une demande de prestation auprès de la division mère que les autres divisions enfants accepteraient. Mais pourquoi dépenseraient-ils encore plus? Ce contrat est intrinsèquement faillible. Le Whitepaper met également en évidence la nécessité d’une capacité de mise-à-jour, afin qu’un contrat puisse remplacer sa version désuète par un code amélioré. C’est l’évolution des versions d’un contrat, mais nous conservons ce sujet pour un autre post plus tard.

Nous avons parlé de la compartimentation, parlons maintenant des limites.

Imaginez maintenant qu’un acteur néfaste extorque des fonds à la DAO et réussit on ne sait comment à contrôler l’une ou les deux autres divisions enfants. Il peut donc passer seul et à loisir des demandes de prestation. Cela semble être le pire scénario, et ce serait effectivement assez terrible. Mais la DAO Expanse aura des sécurités intégrées sous la forme de limites à la fois dans le temps et dans les montants. Premièrement, une division enfant ne peut émettre qu’une seule demande par mois à la division mère, comme déterminé par le nombre de blocks mensuel, et deuxièmement cela ne peut se faire qu’à un taux max limité par un certain pourcentage du total des fonds de sa division mère. Ainsi, chaque fois qu’une division enfant se voit accorder une demande, elle diminue également le montant maximum qu’elle pourrait recevoir la fois suivante. Cela ajoute des éléments tampons qui laissent à la communauté le temps de réagir sans avoir à faire de softfork, hardfork, et autres spoonforks peu commodes.

En conclusion, nous ne pouvons pas prédire le futur, mais nous pouvons essayer de mettre en place le code le plus sûr et le mieux pensé possible. Avec une planification méticuleuse et en mettant en œuvre des sécurités intégrées comme la compartimentation et les contraintes de limites, nous augmentons nos chances de parer avec succès des comportements indésirables qui pourraient compromettre nos projets et ce que nous défendons.

Cet article La réponse d’Expanse aux problèmes de #TheDAO est issue du site Le Coin Coin.

Le Bitcoin s’est enfin exprimé clairement en ce milieu d’année 2016 à l’approche de son halving le 9 juillet. Les lois du marché et la spéculation active sur les cryptodevises entrainent une forte volatilité sur les cours des ALTS et particulièrement sur le cours ETH, auquel est partiellement lié le cours EXP. De plus, les évènements récents concernant un problème de code sur #TheDAO de Slock.it (Ethereum) augmente le sentiment d’insécurité des marchés cryptos.

Il est important de souligner que la DAO Expanse ne pourrait être sujette à des problèmes similaires à ceux rencontrés par #TheDAO il y a quelques jours. En effet, le soucis provenait d’une récursivité de fonction que le code EXP ne contient pas, et qui est indépendant du protocol/ethash ethereum qui quant à lui reste sécurisé. Pour des informations plus détaillées à ce sujet, vous pouvez consulter le post Thoughts on DAO Security en anglais sur le blog officiel Expanse.

Observation du cours

Pour en venir à l’état actuel du cours EXP, on comprend mieux son sentiment baissier global depuis avril 2016 avec un retrait au moins partiel des investisseurs vers le bitcoin. Mais le marché semble vouloir temporiser, puisque le Bitcoin vient d’effectuer un retracement sérieux de sa valeur vers $550, laissant de l’espace pour une récupération des cours ALTS à la hausse. On peut imaginer une reprise haussière forte du bitcoin qui ne s’opèrerait qu’après son halving, et on va donc étudier le cours financier de Expanse en considérant un sentiment haussier pour les ALTS et un sentiment temporairement mitigé pour le Bitcoin (en imaginant qu’une jolie prise de profits vient d’être effectuée par de gros acteurs BTC et qu’ils nécessitent donc maintenant une courte phase d’accumulation autour de $650 avant de racheter le carnet de vente jusqu’à $1000 cette fois-ci, mais peut être verra-t-on un retest des supports vers $500 ?).

Historiquement pour 2016 (donc sans prendre en compte la phase d’adaptation de mise sur le marché de EXP entre septembre 2015 et décembre 2015), on remarque deux extremums du cours:
– minimum à 808sat (808 satoshis = 0,00000808 btc) >>> SUPPORT
– maximum à 400Ksat (400 kilo-satoshis = 0,004 btc) >>> RESISTANCE

Et plus localement, on observe quelques autres extremums marquants:
– minimum pré-février à 10Ksat
– minimum post-février à 32Ksat (support auxiliaire à 60Ksat)
– maximum pré-février à 27Ksat
– maximums post-février à 180Ksat et 270Ksat

On fera également apparaitre une horizontale à 45ksat qui affecta le cours plusieurs fois en agissant comme support. Ce minimum secondaire post-février rompu il y a quelques jours pourrait marquer la ligne médiane d’oscillations du cours entre son support à 32Ksat et sa résistance locale à 60Ksat (choppy market), ou bien alors récupérer son rôle de support assez rapidement alors que le cours vient de rebondir fermement sur le minimum post-février à 32Ksat (bullish market).

Observons le rebond sur le support 32Ksat à plus basse échelle (4h):

Comme on peut vite se retrouver à spéculer en eaux troubles sur des ALTS en périodes de chahut, il semble intéressant de se placer en position d’investissement ou de trading long terme. Mettons en évidence les variations probables du signal pouvant être engendrées par une forte volatilité:

D’un point de vue du signal, le cours EXP est assez bas actuellement, et il ne faudrait pas grand chose pour revenir à des valeurs plus médianes vers 80Ksat (comme par exemple la release 0.1.0-Q2-Borderless prévu pour la fin de ce mois de juin). Le support à 32Ksat semble donc représenter une rare et bonne opportunité d’entrér sur le cours Expanse. Dans le même temps, la cassure par le bas du support à 32Ksat pourrait heurter sévèrement le prix du EXP et le faire tester des valeurs aussi basses que 800sat, bien qu’un pull back plus raisonnable se ferait à 10Ksat, ce qui correspondrait tout de même à une chute du prix de l’ordre de 70% soit une division de l’investissement en BTC de l’ordre de 6 (il ne faut pas l’oublier non plus en ces temps de raréfaction de l’approvisionnement en Bitcoins). La spéculation est dangereuse mais c’est dans ces situations qu’elle est également la plus lucrative.

Cet article Expanse – Analyse de marché #3 est issue du site Le Coin Coin.

TheDAO, première organisation autonome décentralisée sur la blockchain Ethereum, est depuis ce vendredi matin la cible d’une puissante attaque qui visait à siphonner progressivement les 11 millions d’ethers investis dans le projet. Près de 3,6 millions d’ethers ont ainsi été détournés, soit plus de 30% des fonds de la DAO. C’est un événement majeur dans la jeune histoire de l’économie décentralisée.

Si le problème a vite été identifié, il n’a pas pu être contré dans l’instant même autrement que par un procédé visant à ralentir l’attaque. Un smart contract est une chose autonome que la volonté humaine n’arrête point.

Les médias ne vont pas manquer de se saisir de ce sujet, qui pose évidemment de vraies questions, mais risque de les mener à des conclusions hâtives.  Il a paru nécessaire, au Cercle du Coin, de fournir des explications à ceux qui souhaitent comprendre, avant de donner lui-même son opinion sur ce sujet.

Les faits

L’attaque utilise une fonction récursive après un appel “split” de payout, permet de collecter des ethers. Des vérifications insuffisantes lors d’erreurs dans l’exécution de transactions dans le protocole Ethereum sont mises en pratique par l’attaquant pour débloquer des fonds.

Cependant, le fonctionnement normal de la DAO fait que l’attaquant ne peut récupérer les éthers volés avant un délai de 27 jours, le temps d’initier la sortie des éthers immobilisés sur le “smart contract “ de la DAO. Sans action extérieure, le pirate ne pourra donc pas retirer les fonds avant 27 jours minimum. Le pirate informatique a simplement bougé les fonds vers une proposition qu’il contrôle. Les tokens ne sont donc pas véritablement sortis de TheDAO.

En première réaction, la communauté Ethereum et TheDAO ( ou ce qu’il faut bien désigner comme des “responsables” de cette organisation) a proposé un “soft fork” qui empêcherait toute transaction réduisant le compte de la DAO, et ceci dès le bloc 1.760.000, en empêchant les ethers d’être retirés par l’attaquant après le délai de 27 jours (et en basculant de fait TheDAO dans une nouvelle structure). Ce soft fork serait éventuellement suivi par un “hard fork” donnant aux détenteurs de tokens de la DAO la possibilité de récupérer leurs éthers en annulant les transactions. Afin que ces deux propositions respectives soient effectivement appliquées, il est désormais nécessaire qu’une majorité des participants au réseau Ethereum applique les modifications inscrites au sein de la nouvelle version patchée du client Ethereum qui vient d’être mise à disposition de tous, de manière à approuver implicitement ces deux choix en accord avec la philosophie de consensus décentralisé à l’origine des crypto-monnaies.

Le blog Ethereum a aussi saisi cette occasion dramatique pour rappeler certaines règles de prudence : “Les utilisateurs de smart-contracts doivent être très vigilants sur les risques des fonctions récursives, et prendre l’avis de la communauté des programmeurs Ethereum. Cette communauté résoudra probablement ces problèmes dans les prochaines semaines. Il est d’autre part déconseillé de créer de nouveaux contrats qui concerneraient plus de 10 millions de dollars d’investissement, à l’exception des contrats de tokens dérivés et des autres systèmes dont la valeur serait elle-même définie par un consensus exprimé en dehors de la plateforme Ethereum et qui pourrait aisément faire l’objet d’un hard-fork par un consensus de la communauté si un nouveau problème surgit (ex. MKR) et cela au moins jusqu’à ce que les développeurs acquièrent plus d’expérience sur la résolution des bugs et/ou de meilleurs outils soient développés.”

Les réactions

Cette réponse par hard-fork, envisagée certes dans l’urgence, mais qui revient à ré-écrire l’histoire et à reprendre en main le système, s’avère cependant assez décriée dans la communauté des crypto-monnaies et donne matière à s’interroger.

La décentralisation et l’autonomie d’un système serait remise en cause de façon assez radicale avec ce choix de hardfork. Les opposants au hardfork pensent qu’un système autonome et décentralisé devrait le rester. Il faut avouer qu’il y a un problème réel si une personne peut modifier le livre des compte ou les contrats qui sont normalement infalsifiables. Le site Ethereum expliquait il y a peu de temps encore : construisez des applications que nul ne pourra arrêter. Les applications s’exécutent exactement comme programmées, sans possibilité d’arrêt, de censure, de fraude, ni d’interférence par une tierce partie.  La solution envisagée par les dirigeants du projet vient contredire de manière frontale ce discours prometteur. « Ce qui pose un second problème, car en #reprenant la main# (RW: proposant de telles modifications) sur les contrats, l’organisation ne serait-elle pas contrainte d’assumer la responsabilité juridique de leur application ? Sur quels critères seraient désormais décidé ces interventions humaines?

Eric Larcheveque, dirigeant de Ledger, société membre du Cercle du Coin rappelle sur ce propos que “le contract a été exécuté de façon légale puisque le code source faisait force de loi lors de la période de création. Ethereum montre que finalement ce projet n’est pas si décentralisé que cela, et que le “Code is Law” s’arrête là ou commence la loi des développeurs d’Ethereum”.

A l’heure ou nous écrivons ces lignes, les dirigeants de l’organisation Ethereum et TheDAO semblent revenir en arrière sur cette option de hard-fork, ce qui poserait alors la question des dégâts du vol et de l’avenir du projet de TheDAO.

Notre avis

Des voix respectées dans la communauté rappellent que le Bitcoin, malgré les problèmes d’implémentation déjà rencontrés au fil de son histoire n’a jamais envisagé de telles méthodes. Après tant de critiques malintentionnées sur la gouvernance du bitcoin, et tant d’assurance dans les vertus des blockchains les plus diverses, l’événement de ce vendredi impose un bilan d’étape.

L’Association Le Cercle du Coin a publié depuis des mois qu’il n’y aurait “pas de révolution Blockchain sans Bitcoin”. or on observe depuis lors que le Bitcoin, souvent décrié par les institutions comme par les médias, bénéficie cependant de façon manifeste tant du développement de l’économie décentralisée que de l’évidence de ses qualités comme monnaie pivot de ces échanges et réserve de valeur. Ceux qui ont suivi pour eux-mêmes le conseil qu’ils donnaient aux autres “d’oublier Bitcoin” doivent en éprouver une certaine amertume.

L’engouement systématique pour toutes les alternatives au Bitcoin, sans discrimination, est souvent le fait de personnes mal informées ou défavorables par principe au Bitcoin. En effet , les spécialistes sont encore dubitatifs sur la solidité et la viabilité d’une blockchain en Turing-Complete car les boucles peuvent être utilisées de manière malintentionnée. C’est une critique importante envers Ethereum et l’on voit qu’elle est encore d’actualité.

Alors que l’implémentation du Bitcoin tourne depuis 8 ans et sécurise aujourd’hui dix milliards d’euros, des projets plus jeunes et exécutés précipitamment avec un manque d’attention peuvent mettre en péril des systèmes financiers. Et il convient aussi de rappeler aux politiques, aux régulateurs et aux professionnels de la finance, que ce qui fait la solidité financière du Bitcoin n’est autre que la solidité technologique de sa blockchain, se basant sur un agencement particulièrement performant dont le token monétaire Bitcoin est un élément crucial.

Le Cercle du Coin saisit cette occasion pour rappeler aux développeurs qu’ils doivent garder une grande vigilance dans leurs projets. Et tout particulièrement, lorsque ces projets concernent des transferts de valeur ou des investissements financiers. La sécurité informatique des blockchains demande des compétences pointues. Des erreurs d’implémentation dans le code ont parfois des conséquences désastreuses.

Publié à l’origine sur Le Cercle du Coin

Crédit Image : Les Roses d’Héliogabale d'Alma Tadema

Télécharger le communiqué au format PDF.

Cet article Communiqué du Cercle du Coin sur l’attaque de la DAO est issue du site Le Coin Coin.

BORDERLESS

Borderless.tech est une coalition de services de gouvernance forgés par des smart contracts hébergés sur la blockchain Expanse. Le développement de sa structure continue avec de nombreux ajouts à son « endpoint API » et à sa bibliothèque logicielle. L’une des nouveautés phares est l’application mobile Borderless qui sera intégrée à notre DAO. Cette interface inter-plateforme permet à l’utilisateur des interactions avec le noyau de services Borderless depuis un iPhone, Android, Windows Phone, et autres.

https://youtu.be/8dweoaZJW70

Christopher Franko explique: « Cette vidéo de l’application mobile Borderless montre certaines fonctionnalités Borderless de base, accessibles depuis une plateforme mobile user-friendly. En plus d’agir comme Wallet Mobile, elle permet aux utilisateurs d’interagir avec les services Borderless et de participer au tissu social Borderless. Commenter, envoyer des messages, renforcer les affinités entre utilisateurs, tout ce qui rend social un réseau social est effectué via des smart contracts hébergés sur la blockchain. »

La notion d’identité est un composant clé des services Borderless, qui propose un large panel d’interactions entre utilisateurs et services pour établir une identité sur le long terme et se construire une réputation au sein de la DAO Expanse.

Chris continu: « La théorie est que pour établir un système de gouvernance, il faut établir une notion de citoyenneté, et donc d’identité. »

WALLET DAPP

Le développement du portefeuille-dApp Expanse est terminé, ce dernier étant en phase de test final. Ce nouveau portefeuille est compatible OSX, Windows, Linux, et est étendu à la gestion des smart contracts et tokens. Il peut être utilisé en exécutable « stand-alone », meteor dApp, ou au sein du browser dApp Mist-Expanse. Multiples thèmes, éléments graphiques et audio personnalisables, et bien d’autres gadgets utilisateurs à découvrir également.

OUTILS DEVELOPPEURS

Que ce soit pour le développement de dApps Expanse natives ou pour la portabilité d’applications Ethereum sur la plateforme Expanse, il est important que les développeurs aient accès facilement aux bons outils. Nous avons donc mis en place une initiative pour maintenir à jour des ports actifs pour tout changement open source majeur du développement des bibliothèques Ethereum, packages, outils, qui ne fonctionnent pas nativement sur Expanse.

Beaucoup de ces outils et bibliothèques peuvent être trouvés sur notre Github officiel Expanse, et sont conçus pour être inter-compatibles et engendrer une friction minimale dans la conversion de dApps, permettant ainsi à vos applications de tourner à la fois sur Expanse et sur Ethereum simultanément.

RESERVES DE FONDS

La Réserve des Fonds de Développement pour la DAO est toujours intacte et sécurisée, à hauteur des 10 millions de EXP initiaux. Elle ne sera pas utilisée avant implémentation dans la DAO, et sera par nature accessible uniquement par palliers et petits montants après votes communautaires pour le développement du projet.

La Réserve des Fonds de Développement Fondateurs est à 0,61 millions de EXP et devrait être utilisée progressivement pour le développement de l’année à venir et jusqu’à la pleine opérabilité de la DAO et des services Borderless.

INFOS RECENTES

>>> 15 mai 2016 – NRpatten a démarré une mining pool Expanse:
http://www.mineit.xyz/#/

>>> 04 mai 2016 – La première newsletter EN semble avoir inspiré un article:
http://cointelegraph.com/news/ethereum-wallet-for-expanse-blockchain-platform-set-to-be-released

>>> 01 mai 2016 – Article FR de présentation du projet Expanse sur LeCoinCoin:
https://le-coin-coin.fr/4333-expanse-projet-dao/

>>> 26 avril 2016 – Interview EN de la team Expanse par Forklog.com (RU dispo):
http://forklog.net/a-different-view-on-ethereum-interview-with-expanse-team/
http://forklog.com/drugoj-vzglyad-na-ethereum-intervyu-s-komandoj-blokchejn-sistemy-expanse/

>>> 18 avril 2016 – Nouveau site web/design/slogan « Expanse. It’s for Everyone. »:
http://www.expanse.tech

>>> 02 avril 2016 – Expanse All-In-One mining/wallet par NRpatten:
https://github.com/nrpatten/EXP_All_In_One

Liens essentiels:

[FR] – Site web: http://www.expanse.tech/
[FR] – Blog: http://expanseofficielfr.tumblr.com/
[FR] – Page Facebook: https://www.facebook.com/expanseofficielfr/

[EN] – Borderless: http://www.borderless.tech/
[EN] – Reddit: https://www.reddit.com/r/ExpanseOfficial/
[EN] – Slack: http://slack.expanse.tech/
[EN] – Blog: http://blog.expanse.tech/
[EN] – Page Facebook: https://www.facebook.com/groups/expanseofficial/
[EN] – Twitter: https://twitter.com/ExpanseOfficial

Cet article Borderless.tech, une coalition de services de gouvernance est issue du site Le Coin Coin.

Le projet Expanse a pour objectif l’instauration d’une DAO, une Organisation Autonome Décentralisée, gérée et développée par sa communauté toute entière au travers d’un système de vote hébergé sur la Blockchain Expanse. Cette DAO pourra être mise en œuvre de manière sécurisée et décentralisée par tout type de structure.

Mettant en avant un panel grandissant de Contrats Intelligents, les dApps et toolkits fournissent aux utilisateurs et organisations de tout type un accès intuitif à l’une des applications les plus attendues de la technologie blockchain. Le projet fournit des outils et services que les entreprises, les associations, et même les gouvernements peuvent utiliser facilement et intuitivement pour mettre en œuvre la technologie blockchain, de la création et la gestion d’actifs intelligents à la réalisation et la distribution numérique, la gestion de biens matériels et immatériels, les outils d’identification numérique, etc.

EN QUOI LE PROJET EXPANSE DIFFÈRE-T-IL DU PROJET ETHEREUM ?

Expanse est un fork du projet Ethereum, l’algorithme de la Blockchain Expanse est une alternative à l’algorithme de la Blockchain Ethereum. Expanse permet un développement communautaire plus démocratique et plus libre. La différence majeure avec Ethereum est donc le modèle de fonctionnement. A l’inverse d’un projet contrôlé par un petit groupe fermé, Expanse met en place une gestion communautaire ouverte et inclusive, facilitée par une infrastructure de contrats au travers de sa DAO. Ses membres pourront y échanger des idées et concepts, travailler ensemble, et voter pour déterminer le futur du projet, son plan de développement, et la gestion de ses ressources humaines et financières.

Sur le plan technique, l’algorithme de la difficulté est légèrement différent. Le blocktime plus long engendrant moins de blocks orphelins/oncles et l’ajustement de la difficulté étant plus réactif, le minage de EXP est plus efficace. De plus, le coût relativement faible du gaz pour exécuter des contrats et dApps rend la blockchain Expanse plus attractive.

QUELLE UTILISATION PEUT-ON FAIRE D’EXPANSE ACTUELLEMENT ?

Bien que le projet soit encore orienté développeur, cela change rapidement. Expanse et Ethereum produisent tous deux une large palette d’outils et d’applications pour rendre l’utilisation des plateformes plus intuitive et user-friendly. La meilleure utilisation qu’un utilisateur puisse faire d’une de ces deux plateformes est l’exécution de dApps. D’ici les prochains mois la DAO Expanse devrait sortir, accompagnée de nombreux services et dApps, comme ceux proposés par Borderless.tech (borderless.tech). A noter que toute dApp ETH est compatible avec EXP!

COMMENT LE DÉVELOPPEMENT DU PROJET EST-IL GÉRÉ ?

Il y a un Fond de Réserve Communautaire de 10 millions de EXP. Toujours intact, il pourrait suffire à financer le développement sur une dizaine d’années. Dès que la DAO Expanse sera prête, ces 10m EXP seront sécurisés au sein de la Blockchain Expanse, ne permettant d’attribuer ce fond que partiellement et par vote de la communauté. Pour l’instant, ce fond est sécurisé de façon transparente.

Il y a également un Fond de Réserve Fondateur de 1 million de EXP, seulement utilisé à 35% après quasiment 1 an de travail.

Ces deux portefeuilles sont visibles en haut de la liste Accounts sur le Block Explorer http://www.expanse.tech/explorer/accounts

A noter également que Expanse a officiellement été sélectionné comme membre du programme Microsoft Bizspark. Ce programme a pour vocation de stimuler les écosystèmes logiciels dynamiques locaux et de promouvoir l’innovation et l’interopérabilité. Dans le cadre de ce partenariat, Microsoft contribuera à hauteur de $120 000 en fournissant des logiciels, services, ainsi qu’une vaste palette d’autres ressources professionnelles pour le projet Expanse.

S’informer davantage sur le projet:

[FR] – Site web: http://www.expanse.tech/
[FR] – Blog: http://expanseofficielfr.tumblr.com/
[FR] – Page Facebook: https://www.facebook.com/expanseofficielfr/

[EN] – Reddit: https://www.reddit.com/r/ExpanseOfficial/
[EN] – Slack: http://slack.expanse.tech/
[EN] – Blog: http://blog.expanse.tech/
[EN] – Page Facebook: https://www.facebook.com/groups/expanseofficial/

Cet article Expanse, une blockchain orientée DAO est issue du site Le Coin Coin.

ANALYSE TENDANCIELLE

1d – Echelle logarithmique

Analyse du signal

La cassure du canal évoquée dans Ethereum – Analyse de marché #1 s’est effectuée ces derniers jours, et assez facilement. Les augmentations importantes des volumes sur le bas du canal ont bien été présentes, confirmant la légitimité du tracé de ce dernier. Il est à noter que la cassure semble avoir été maintenant confirmée après deux touches consécutives de l’ancien support bas du canal, à priori désormais muté en résistance.

Un rebond baissier semble sur le point de s’effectuer après cette temporisation qui pourrait être simplement due aux nombreuses fermetures de shorts (margin trading sur Poloniex).

ETUDE PREVISIONNELLE

6h – Echelle logarithmique

Analyse des oscillateurs
Le prévisionnel va être très succinct puisqu’avant de faire une réelle comparaison des indicateurs, il faut attendre le rebond baissier ou bien la reprise du canal avec une nouvelle cassure par le haut. En effet, les oscillateurs sur les différentes échelles temporelles sont partiellement déphasés pour l’instant.

Cependant, le StochasticRSI (14,14,3,3) sur le 6h semble montrer une imminente poursuite de la forte baisse. A titre indicatif, les flèches colorées illustrent l’attraction forte vers le retracement de Fibonacci 61,8% (0,0155 btc) après la cassure de ce canal haussier historique.

Prudence est de mise pour les nouveaux investisseurs cherchant un point d’entrée sur ETH/BTC. Le scénario baissier présenté ci-dessus viendrait corroborer l’hypothèse d’une nouvelle bulle Bitcoin sous quelques semaines, comme on le montrera au travers d’une décomposition en ondelettes, prochainement dans « Bitcoin – Analyse de marché #1 ».

Invest smartly, trade safely.

Cet article Ethereum – Analyse de marché #2 est issue du site Le Coin Coin.

ANALYSE TENDANCIELLE

6h – Echelle logarithmique

Analyse du signal

On observe toujours le canal haussier identifié dans Expanse – Analyse de marché #1 dans lequel se sont inscrites jusqu’à maintenant les grandes oscillations du signal. Ce canal a pu être tracé depuis le 26 mars 2016 lors du rebond baissier marquant un second extremum supérieur. Les deux zones de rebond sont entourées en bleu. Il faut cependant noter la faible précision du canal due à des extremums discutables. On a ensuite tracé des parallèles passant par des points remarquables.

Dans le graphique ci-dessus on remarque que la cassure évoquée dans l’analyse #1 à eu lieu, et non pas le fort rebond haussier principalement envisagé. Expanse – Analyse de marché #1: « Ce point pourrait être une zone de rebond haussier fort, tout comme sa rupture pourrait être à l’origine d’un mouvement baissier important jusqu’au support horizontal retracement de Fibonacci 76,4% (0.001 btc). » Cette zone de cassure est entourée en rouge ici.

Tout comme dans Ethereum – Analyse de marché #1 on a fait apparaitre le support vertical (orange) marqué par les « plus bas » précédents et jouant maintenant le rôle de résistance, coïncidant avec le retracement de Fibonacci 61,8% (0,00136 btc). On a également fait apparaitre un autre support important plus bas, retracement de Fibonacci 76,4% (0.001 btc), qui était annoncé dans Expanse – Analyse de marché #1 comme étant la cible du signal en cas de rupture de la zone critique. Sans avoir touché directement cette valeur, le signal a bien effectué une chute rapide après cassure de la zone annoncée, avant de revenir tester l’efficacité de l’oblique traversée du canal en tant que nouvelle résistance. On a également tracé une oblique (violette) marquant la décroissance grossière des extremums supérieurs à petites échelles de temps.

Les mouvements importants de EXP étant souvent corrélés à ceux de ETH, il faudra donc surveiller ces deux cours ainsi que celui du bitcoin, pour déterminer si le support (0.001 btc) sera bien testé comme envisagé actuellement.

ETUDE PREVISIONNELLE

6h – Echelle logarithmique

Analyse des oscillateurs

On mettra en avant la décorrélation de l’oscillateur StochasticRSI (14,14,3,3) sur l’échelle 6h avec les autres échelles temporelles. On peut également remarquer l’inversion du rebond sous les 20% du StochasticRSI (14,14,3,3) sur l’échelle 12h, ce qui montre un état de sur-vente important qui perdure.

La combinaison de ces trois échelles montre la possibilité claire de venir tester le support bas (0.001 btc) tracé en orange sur le second graphique. En revanche, l’état de sur-vente étant important, le cours pourrait repasser au-dessus de la précédente zone de cassure très rapidement si la pression acheteuse est suffisante, ou si la pression vendeuse n’est pas trop forte au niveau de l’oblique d’où partent les deux flèches colorées illustrant ces deux scénarios majeurs.

Cet article Expanse – Analyse de marché #2 est issue du site Le Coin Coin.

L’utilisation d’un processus de déploiement 1-clic, permettra aux utilisateurs Azure de faire tourner un serveur pré-configuré avec les bibliothèques Storj permettant d’accéder instantanément à la plate-forme Storj.

Marley Gray, Directeur BizDev & Strategy pour le Cloud & Enterprise Blockchain chez Microsoft Corp. a déclaré: 

Microsoft est heureux d’accueillir Storj Labs sur Azure BaaS, fournissant à notre communauté grandissante de partenaires une application de stockage d’objets distribués fantastique. 

Cette opération fait suite à des annonces similaires sur Azure d’entreprises technologiques utilisant la blockchain, ce qui devrait accélérer la collaboration et l’innovation sur le marché du stockage cloud.

Selon Vitalik Buterin, fondateur du projet Ethereum  un changement important est en cours dans ce domaine :

Les systèmes de stockage de fichiers distribués comme Storj ont le potentiel pour éliminer les coûts élevés et les inefficacité du marché et de fournir un niveau beaucoup plus élevé de sécurité,  fiabilité et de qualité du service par rapport à ce que nous voyons aujourd’hui. 

Les entreprises commencent également à remarquer le potentiel de stockage d’objets distribués. Des entreprises comme Coca-Cola, Cox Enterprises, InterContinental Hotels Group, The Weather Channel et Capgemini explorent maintenant la commercialisation de Storj au sein de leurs propres organisations.

Cet article Storj Labs rejoint Microsoft Azure est issue du site Le Coin Coin.